Kad ražotāji sāk meklēt lāzera marķēšanas iekārtu, viena no pirmajām specifikācijām, ko viņi salīdzina, parasti ir lāzera jauda.
Kopīga saruna ar klientiem sākas ar vienkāršu jautājumu:
"Vai mums izvēlēties 20 W, 30 W vai 50 W?"
No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka tā ir vienkārša aprīkojuma izvēles problēma. Tomēr pēc faktisko ražošanas prasību apspriešanas mēs bieži atklājam, ka grūtības rada lielākas jaudas lāzera izvēle. Patiesais izaicinājums ir saprast, kas ražošanas procesam patiesībā ir vajadzīgs.
Lāzera jauda ietekmē marķēšanas ātrumu, gravēšanas iespējas un apstrādes efektivitāti, taču tā ir tikai viena daļa no visa marķēšanas risinājuma.
Nepareiza jaudas līmeņa izvēle var radīt divas dažādas problēmas. Mašīna ar nepietiekamu jaudu var palēnināt ražošanu vai prasīt atkārtotas darbības. No otras puses, izvēloties daudz lielāku-enerģijas sistēmu nekā nepieciešams, var palielināties ieguldījumi aprīkojumā, neradot reālu ražošanas vērtību.
Kāpēc jaudas izvēle ražotājiem kļūst mulsinoša
Daudzi ražotāji salīdzina lāzera marķierus, pamatojoties uz specifikācijām, pirms pilnībā nosaka to pielietojumu.
Piemēram, klients var zināt, ka jāmarķē nerūsējošā tērauda detaļas, taču šī informācija vien nenosaka nepieciešamo lāzera jaudu.
Nerūsējošā tērauda detaļai, ko izmanto izsekojamības marķējumam, ir atšķirīgas prasības nekā mehāniskajai daļai, kurai nepieciešama dziļa gravēšana.
QR kods, sērijas numurs un logotips var būt atzīmēti uz viena materiāla, taču nepieciešamais process var būt pilnīgi atšķirīgs.
Tehnisko diskusiju laikā mēs bieži atklājam, ka klienti sākotnēji koncentrējas uz materiāla nosaukumu vai iekārtas jaudu. Pēc faktiskā ražošanas procesa izpratnes ieteicamais risinājums dažkārt mainās.
Jautājums nav vienkārši:
"Vai šis lāzers var iezīmēt materiālu?"
Svarīgāks jautājums ir:
"Kā šai zīmei ir jādarbojas ražošanā?"
Lielāka jauda automātiski nenozīmē labākus rezultātus
Viens izplatīts pārpratums ir tāds, ka lielākas{0}}jaudas lāzers vienmēr nodrošinās labāku marķēšanas rezultātu.
Patiesībā attiecības starp jaudu un marķējuma kvalitāti ir sarežģītākas.
Lielākas jaudas-šķiedru lāzers var sniegt priekšrocības, ja lietojumprogrammai nepieciešama ātrāka apstrāde vai dziļāka gravēšana. Tomēr daudzām identifikācijas lietojumprogrammām pārmērīga jauda ne vienmēr uzlabo galīgo atzīmi.
Piemēram, ražotājam, kas ražo nerūsējošā tērauda detaļas, var būt nepieciešams tikai skaidrs Data Matrix kods, ko var droši skenēt.
Šajā situācijā prioritāte parasti ir:
stabils kontrasts;
precīza marķēšanas pozīcija;
konsekventa lasāmība;
piemērots cikla laiks.
Dziļāka atzīme ne vienmēr ir labāka atzīme.
Dažos gadījumos jaudas palielināšana var pat radīt nevajadzīgus siltuma efektus vai ietekmēt apkārtnes izskatu.
Vislabāko rezultātu parasti nodrošina lāzera jaudas līdzsvarošana ar marķēšanas parametriem un ražošanas prasībām.
Atšķirība starp 20 W, 30 W un 50 W ir atkarīga no lietojuma
Rūpnieciskajā lāzera marķēšanā nav universālas atbildes, kas definētu "labāko" jaudas līmeni.
20 W šķiedru lāzeru bieži izmanto lietojumiem, kur galvenā prasība ir pastāvīga identifikācija.
Piemēram:
produkta sērijas numuri;
mazas metāla detaļas;
QR kodi;
logotipi.
Kad ražošanas ātrums kļūst svarīgāks, daudzi ražotāji apsver 30 W sistēmas.
Papildu jauda var samazināt marķēšanas laiku un nodrošināt lielāku elastību turpmākām ražošanas izmaiņām. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc rūpnieciskie lietotāji bieži izvēlas 30 W šķiedru lāzerus.
50 W šķiedru lāzers kļūst piemērotāks, ja lietojumprogrammai nepieciešama lielāka apstrādes jauda, piemēram, dziļāka gravēšana, lielāki marķēšanas laukumi vai īsāki cikla laiki aizņemtā ražošanas vidē.
Tomēr 50 W izvēle tikai tāpēc, ka tā ir augstākā iespēja, ne vienmēr ir ekonomiskākais lēmums.
Ražošanas apstākļi bieži vien nosaka galīgo izvēli
Viena lieta, ko esam iemācījušies, strādājot ar dažādiem lāzera marķēšanas projektiem, ir tas, ka iekārtu izvēli nevar nošķirt no ražošanas vides.
Klientam, kurš atzīmē vairākus simtus detaļu mēnesī, var būt atšķirīgas prioritātes nekā rūpnīcai, kurā notiek nepārtraukta ražošana.
Piemēram, mazs ražotājs var novērtēt aprīkojuma elastību un ieguldījumu kontroli.
Liela apjoma{0}}ražotājs var vairāk pievērsties cikla laikam un ilgtermiņa{1}}efektivitātei.
Viens un tas pats materiāls un viena un tā pati marķējuma prasība var radīt dažādus ieteikumus atkarībā no ražošanas apjoma.
Tāpēc mēs parasti klientiem uzdodam vairākus praktiskus jautājumus, pirms piedāvājam lāzera avotu:
Cik daļas ir jāmarķē katru dienu?
Cik liels ir marķēšanas laukums?
Vai zīme ir paredzēta vizuālai identifikācijai vai automātiskai skenēšanai?
Vai izstrādājuma virsmai ir pārklājums vai īpaša apstrāde?
Vai ražošanas pieprasījums nākotnē pieaugs?
Šīs detaļas parasti sniedz skaidrāku atbildi nekā tikai materiāla nosaukums.
Faktiskā produkta pārbaude ļauj izvairīties no nepareizas izvēles
Vēl viens iemesls, kāpēc lāzera jaudas izvēle kļūst sarežģīta, ir tas, ka klienti bieži pieņem lēmumus, pamatojoties uz vispārīgu informāciju, nevis faktiskiem paraugiem.
Materiāla specifikācija var mums pateikt, no kā šī daļa ir izgatavota, taču tā nevar parādīt visus virsmas apstākļus.
Pulētai nerūsējošā tērauda daļai, mehāniski apstrādātai detaļai un pārklātam korpusam var būt nepieciešami atšķirīgi parametru iestatījumi pat tad, ja pamatmateriāls ir līdzīgs.
Tāpēc pirms lāzera marķēšanas iekārtas iegādes svarīga loma ir paraugu pārbaudei.
Uzņēmumā HBS mēs parasti koncentrējamies uz to, vai marķēšanas process var darboties konsekventi reālos ražošanas apstākļos.
Veiksmīgs paraugs ir tikai pirmais solis.
Svarīgāks jautājums ir par to, vai pēc tūkstošiem detaļu apstrādes var saglabāt tādu pašu rezultātu.
Lāzera jaudas izvēle ir ražošanas lēmums, ne tikai tehnisks lēmums
No mūsu pieredzes, piegādājot lāzera marķēšanas iekārtas, neskaidrības par lāzera jaudu parasti rodas, salīdzinot mašīnas specifikācijas pirms lietojuma izpratnes.
Pareizo lāzera jaudu nenosaka kotācijas lielākais skaitlis.
To nosaka saistība starp produktu, marķēšanas prasību, ražošanas ātrumu un turpmākajām darbības vajadzībām.
Pareizi izvēlētam lāzera marķierim ir jānodrošina pietiekami daudz iespēju mūsdienu ražošanai, vienlaikus izvairoties no nevajadzīgiem ieguldījumiem.
Ražotājiem lāzera jaudas izvēle nenozīmē jaudīgākās iekārtas atrašanu.
Tas ir par mašīnas atrašanu, kas atbilst viņu produktu faktiskajam ražošanas veidam.
